Смокинг Маниак
Какво значат RMS, AVG в батерийните блокове - Стр.2
- Article Index
- Какво значат RMS, AVG в батерийните блокове
- Стр.2
- Стр.2
- Стр.3
- All Pages
В действителност, видове RMS и AVG - не са дори режими, и двата случая преубразователя на батерията работи по същия начин, един и същ алгоритъм и физически принцип. Неговите физични и електрически параметри също не се сменят. Това е нещо като две различни скали по които той е градуиран. В AVG контролера на батерията се опитва да избере работен цикъл, че на изхода средната стойност на напрежението да съответства на това което потребителя е избрал от менюто, а в RMS режим той избира режима на работа, така че избраната стойност от потребителя да е в съответствие с ефективната стойност на изходното напрежение . Грубо казано, разликата е, от това кой вид цифри е избрал разработчика на батерийния блок от осцилограмата когато го е създавал. Това е единствената разлика.
Е ясно е че "истинската", "ефективната", в смисъл на изчисляване на подходящо напрежение в такава батерия ще я давам в режим на RMS. В една и съща стойност AVG значението на средноквадратичната стойност в повечето случаи значително превишава избраното от потребителя напрежение.
Ето пример с реално измерени стойностти:
С една батерия тип 18650
На RMS:
3w- 2.76v, 1.1a, 2.5ohm-а= 3.04w
6w- 3.94v, 1.57a, 2.5ohm-а= 6.20w
9w- 4.80v, 1.92a, 2.5ohm-а= 9.21w
12w- 5.46v, 2.18a, 2.5ohm-а= 11.92w
15w- 6.07v, 2.42a, 2.5ohm-а= 14.73w
На AVG (Mean):
3w- 3.38v, 1.35a, 2.5ohm-а= 4.56w
6w- 4.29v, 1.71a, 2.5ohm-а= 7.36w
9w- 5.12v, 2.04a, 2.5ohm-а= 10.48w
12w- 5.87v, 2.34a, 2.5ohm-а= 13.78w
15w- 6.21v, 2.48a, 2.5ohm-а= 15.42w
Почти еднакви са стойностите на AV и RMS със 18650. Малко по различни стават нещата със две последователни батерии.
С 2x18350
На Rms:
3w- 2.82v, 1.12a, 2.5ohm-a= 3.18w
6w- 3.97v, 1.58a, 2.5ohm-a= 6.3w
9w- 4.84v, 1.93a, 2.5ohm-a= 9.37w
12w- 5.52v, 2.20a, 2.5ohm-a= 12.18w
15w- 6.22v, 2.48a, 2.5ohm-a= 15.47w
На AVG (Mean):
3w- 4.13v, 1.65a, 2.5ohms-а= 6.82w
6w- 4.63v, 1.85a, 2.5ohm-а= 8.57w
9w- 5.45v, 2.18a, 2.5ohm-а= 11.88w
12w- 6.10v, 2.44a, 2.5ohm-а= 14.88w
15w- 7.05v, 2.82a, 2.5ohm-а= 19.88w
Сега предполагам разбирате разликите които се появяват с увеличаване на стойностите.
Да погледнем и осцилограмите:
Какво виждаме? Ние виждаме в долния ляв ъгъл на средно напрежение V успя да даде почти същото както "нареди" потребителя, тоест 3.85V. Но RMS Vk ни казва, че в действителност, ефективното напрежение се получава 5.16V . Това означава, че по нагревателната намотка имаме толкова много мощност, сякаш от Проварито сме изберали 5.2V, а не 4.0V. И по усещане ? И усещането, които имаме в нас възниква легендата, че изпарителя "гори". На практика той не гори просто изходната мощност е по голяма от очакваната от вас настройвайки 4.0V за вашия товар.
Това е всичко. Просто неправилен мащаб. Слагате 4.0 а има 5.16 волта. Мислите ли, че батерийния мод е буклук?. Но не забравяйте, че зависимостта на напрежението от мощността е средноквадратно, и да речем, един товар от 2 ома при настроени 8 вата (4.0V) се превръщат в 13.3 Watt (5.16V) - това е 1,66 пъти по-голяма, с повече от един път и половина пъти по-висока мощност от очакваното. Това е цялата легенда на "вълшебните импулси", че "Овал-а гори", което е RMS за начинаещи така и за опитните AVG , че "импулсите горят" и т.н.
И обяснението е просто - повечето от старите "импулсни батерии" батерии се мащабираха в AVG, което не е правилно и даваха на товара повече енергия отколкото е нагласил потребителя и отколкото е очаквал разбира се. Защо така са предприели разработчиците можем само да гадаем, но ще се опитаме по надолу да им разберем логиката .
В режима RMS нищо подобно не се случва и заложени в менюто 4.0V не се различават от същите 4.0V на "постоянното" Провари. На товара мощността ще бъде точно същата която очакваме от формулата W = U ^ 2 / R, и съответно, никакъв екстремизъм, "горят", "твърдост" и други неща не се получават. Ако искате да "изгори" и "втвърди" - просто трябва да вдигнеш напрежението и край.
When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.
Comments
Много яка статия, малко бяха нещата дето не знаех от нея, обаче запълни някой дребни пропуски. Знаех си аз че 33 херца не могат да се считат за причина генезисите да не работят адекватно с импулсно захранване (някой казват че мешът бил навивка на "късо" поместена в бобината и това правило проблеми). А това за моментните пробиви при високо напрежение сега го прочетох и е вярно - и най-добрата оксидация на меш която съм правил, не издържа на две батерии последователно и се получава пробив. Чудесна статия!
Твърде малко са намотките на нагревателя за да се създаде "късо в магнитно поле" - тоест създава се поле разбира се теоретично, но практически то е толкова малко, че не оказва реално влияние. Оксидацията на меш-а в любителски условия е много некачествено както и да се стараем и при моментни пикове на напрежението се получават микро пробиви.
Най неприятното в случая е че реакцията на електрониката е мигновенна и това при елементната база на китайците изцедена до край обикновенно е фатално. Пробиват ключовите транзистори и мода отива в кофата за боклук.
Единственото което може да се направи е да се сложат "гащи" върху меш-а ( шлаух от стъклотъкан)