Смокинг Маниак
Какво значат RMS, AVG в батерийните блокове
- Article Index
- Какво значат RMS, AVG в батерийните блокове
- Стр.2
- Стр.2
- Стр.3
- All Pages
1. Какво е "импулсни" батерийни блокове и как те се различават от всички останали?
2. "Импулси" - добро или зло? На какво влиаят при изпаряването и на какво не?
3. Какво е RMS и AVG в някои съвременни батериини блокове ? И в какъв режим е по-добре?
4. Защо "Овала" гори и какво той всъщност прави? И от къде тръгва легендата?
5. "Импулси" и генезиса - дали те са приятели?
6. Какво е необходим инструмент за правилно измерване на напрежението на изхода на "Импулсния" батериен блок и защо?
Впечатляващ списък, нали?
Бих могъл да опитам дълго и упорито с пръсти да обясня разликата между "импулсния" батериен блок от "нормалния", но нека да разгледаме тези две снимки:
И на тези снимки, както вече са разбрали са осцилограми. Те бяха взети от резултатите от две различни батерийни блока при натоварване. Е, това беше съвсем ясно по вертикалната ос имаме напрежение, на хоризонталната - времето. Какво е това? Картината показва поведението на напрежение с течение на времето.
Ние извадим картите както се казва: първата осцилограма - това е нашият добър стар ProVari V2, даващ, или по-скоро се опитва да даде при натоварване напрежение 5.5V. Вторият - популярна батериен блок Zmax, който в момента работи на две батерии АА, и се опитва да даде при натоварване в режим AVG - 3.5V. Но нека да забравим за цифрите и обърнем внимание на формата на графиката.
За първата графика не може да се каже по принцип нищо. Напрежението DC е почти права линия (неговите незначителни промени не са от значение и отчасти се дължат на шум). По всяко време, Проварито дава на повърхността 5.18Volt.
Втората графика е много по-интересна. Виждаме, че напрежението се прилага в правоъгълни импулси с честота 33 херца (т.е. 33 пъти в секунда), както и някои от време е вече 7.04V, а в останалата част от времето е на нула. Дори няма никакви междинни стойности - или седем волта или нищо. Странно нали? А къде са тези 3.5V, което той трябва да дава?
И как такъв вариволт нещо изобщо регулира - 7.04V, защото е много подобен на напрежението, която получава от двете батерии (те при натоварване дават 7В)?
В действителност, това не е толкова страшно, и така или иначе това напрежение батерия може да адаптира. Да, в действителност той винаги дава максимално напрежение или изобщо не давана, но работата е в съотношението на времето в което той дава напрежение и когато не дава. В отношенията между тези много правоъгълни пикове на графиката и пространствата между тях. За да илюстрираме тези думи, нека се опитаме да се повиши напрежението и да погледнем още веднъж осцилограмата:
Тук ние сме принудили Zmax да дава при натоварване 5V в режим на AVG. За режимите ще говорим по късно, но за сега можем да видим, че самите импулси са по-дълги и интервалите между тях намаляват. В действителност, нищо не се промени. Нищо, напрежението е все същото.
По този начин "импулсния" батериен блок променя изходното напрежение това не е наистина промяна на напрежението. Всичко, което той прави е да променя така нареченото "запълване" или "коефициент на запълване" , което означава, че съотношението между дължината на импулс с максимално напрежение и общата продължителност на един цикъл.
Е, защо в този случай изпарителите по различно изпаряват аз не мисля, че е необходимо да обяснявам. Но все пак за да се убедите в това, представете си, че трябва да се запълни една вана за известно време. Можете да регулирате налягането на водата и напълнете ваната с необходимата скорост, така да се каже, с "постоянен поток" или отвъртите крана за няколко секунди, за да завворите крана и след това напълно го отворите и така, докато ваната не се напълни. Средният темп на напълване на ваната от вас в действителност е това което правим. Същото е и с батерийните блокове захранващи изпарителната намотка.
Надявам се сега разбрахте каква е разликата между "импулсни" батерийни блокове и постоянни такива. Импулсните не регулират напрежението а съотношението "има напрежение" - "няма напрежение". Това те правят много пъти в секунда което позволява изпарителя да получава необходимата му енергия според коефициента на запълване.
When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.
Коментари
Много яка статия, малко бяха нещата дето не знаех от нея, обаче запълни някой дребни пропуски. Знаех си аз че 33 херца не могат да се считат за причина генезисите да не работят адекватно с импулсно захранване (някой казват че мешът бил навивка на "късо" поместена в бобината и това правило проблеми). А това за моментните пробиви при високо напрежение сега го прочетох и е вярно - и най-добрата оксидация на меш която съм правил, не издържа на две батерии последователно и се получава пробив. Чудесна статия!
Твърде малко са намотките на нагревателя за да се създаде "късо в магнитно поле" - тоест създава се поле разбира се теоретично, но практически то е толкова малко, че не оказва реално влияние. Оксидацията на меш-а в любителски условия е много некачествено както и да се стараем и при моментни пикове на напрежението се получават микро пробиви.
Най неприятното в случая е че реакцията на електрониката е мигновенна и това при елементната база на китайците изцедена до край обикновенно е фатално. Пробиват ключовите транзистори и мода отива в кофата за боклук.
Единственото което може да се направи е да се сложат "гащи" върху меш-а ( шлаух от стъклотъкан)